On zna sve, osim gdje su bjegunci
Državi ne treba direktor koji zna sve. Treba joj direktor koji zna granice svog znanja, koji poštuje proceduru, koji mjeri silu i koji rezultate pokazuje hapšenjem bjegunaca, a ne samohvalisanjem pred kamerama
Nekoliko dana direktor policije nije se pojavljivao u
medijima i javila se nada da je možda shvatio kako svaki njegov javni nastup
dodatno urušava ugled institucije na čijem je čelu. Činilo se da je tišina
mogla biti prvi znak samokritike. A onda se oglasio. Ne objašnjenjem, ne
rezultatima, već tvrdnjom pred poslanicima Skupštine Crne Gore da „zna svaki
detalj u Crnoj Gori“. To je, bez sumnje, impresivna tvrdnja. Gotovo nadrealna.
Jer dok on zna sve, javnost zna samo jedno – da su mu pred očima pobjegli oni
koje je sistem morao držati pod kontrolom.
Ako direktor policije zaista zna svaki detalj, onda
zna gdje je Miloš Medenica. Zna gdje je Ljubo Milović. Zna gdje je Radoje
Zvicer. Zna kako je Lidija Mitrović nedostupna organima gonjenja. Zna kako je
čak i spomenik Pavlu Đurišiću nestajao i pojavljivao se kao metafora sistema
koji ne može da kontroliše ni metalni spomenik, a kamoli ljude. Ako sve to zna,
ostaje samo pitanje zašto javnost od tog sveznanja nema nikakvu bezbjednosnu
korist.
Najnovija akcija sa dugim cijevima, pretresima
zaposlenih u Prvoj banci i demonstracijom sile pred klijentima djelovala je kao
da se hapsi vođa međunarodnog kartela. Brzo se ispostavilo da se postupa po
predmetu nedozvoljenog držanja oružja u kući. U toj disproporciji između samohvalisanja
direktora policije i njegovih političkih mentora, sa jedne strane i realnosti,
sa druge strane, vidi se suštinski problem: potreba da se pokaže sila tamo gdje
je to bezbjedno pokazivati. Na ulici, prema radnicima banke, građanima.
Istovremeno, izostaje rezultat tamo gdje je rizik stvaran. Lakše je ući u banku
sa dugim cijevima i postrojiti zaposlene uza zid, nego objasniti kako su
godinama najtraženija imena regionalnog podzemlja ostajala nedodirljiva.
Iz javno saopštenih informacija proizilazi da su u
ovoj akciji policajci postupali po nalogu Osnovnog državnog tužilaštva, dok je
direktor policije pred poslanicima otvoreno rekao da je on dao nalog za
angažovanje posebne jedinice policije. Sudsku naredbu niko još nije pomenuo.
Ako je postojala sudska naredba za pretres, javnost ima pravo da to zna i to su
nadležni morali saopštiti. Ako nije, onda su svi eventualno pribavljeni dokazi
pravno kontaminirani i procesno neupotrebljivi.
Zato upravo kršenje procedure može postati najveći
paradoks u euforiji „istorijskog momenta“, kako je ovu akciju nazvao čuveni
“pravnik” sa Megatrenda, jer bi ono išlo direktno u korist Aca
Đukanovića.
U krivičnom postupku nije presudna televizijska
dramatika, već zakonitost radnji. Ako pretres nije sproveden uz urednu i
zakonitu sudsku naredbu, ako je prekoračena nadležnost ili povrijeđena
procedura, svaki eventualno pronađeni dokaz rizikuje da bude proglašen pravno
nevaljanim. A kada sud takve dokaze izdvoji iz spisa kao pravno nevaljane, tada
će megatrendovac koji danas govori o „istoriji“ vrlo vjerovatno optužiti sud da
štiti nedodirljive.
Na kraju, iznad svega ostaje ta rečenica – „znam svaki
detalj u Crnoj Gori“. Treba se čuvati ljudi koji tvrde da sve znaju. Jer onaj
ko vjeruje da sve zna, nema potrebu da pita, da provjerava, da sluša stručnije
od sebe. Takav ne uči. Takav ne preispituje sopstvene greške. Ohrabren od
strane pravnika sa Megatrenda i njemu sličnih, takav se ukopava u sopstvenu
samouvjerenost.
0 Komentara