Politika

Janjušević: Mandičeva inicijativa da rasformira ANB je neozbiljna, to može da predloži samo neko ko želi da Crna Gora bude teritorija, a ne država

Jun 05, 2025 1 Komentara

(15 riječi)

Bivši visoki policijski službenik Milan Paunović je, poslije četvrt vijeka, pred skupštinskim Anketnim odborom iznio detalje koji nisu zaintrigirali samo političku javnost. Njegovo izlaganje mora imati kirivično pravni epilog – rekao je u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata Televizije E bivši pomoćnik direktora Uprave policije, Nikola Janjušević.

Brojne su reakcije nakon izlaganja bivšeg visokog policijskog službenika Milana Paunovića pred skupštinskim Anketnim odborom. Nekadašnji pomoćnik direktora Uprave policije Nikola Janjušević smatra da Paunovićevo izlaganje mora imati krivčan pravni epilog. „Nakon više od četvrt vijeka, kolega Paunović iznio je detalje koji su zaintrigirali ne samo političku, već i crnogorsku javnost. Nadležni organi, u prvom redu tužilaštva, zbog tih navoda mora da forimira predmet. Ako se ne varam, neko od članova Anketnog odbora postavio mu je pitanje zašto sve ranije nije obavijestio državni nadležni organ. uradio Na insistiranje člana Anketnog odbora, Paunović je odgovorio da je imao strah, da je „to bilo takvo vrijeme“. Ipak, čudi me da poslije 2020. godine i promjena u funkcijama u pravosudnim institucijama, kolega Paunović svoja saznanja nije podijelio sa nadležnim državnim organima, u prvom redu državnim tužilaštvom“, kaže Janjušević. Kad nadležno državno tužilaštvo formira predmet, objašnjava Janjušević, neophodno je da po Zakonu o krivičnom postupku utvrdi rokove zastarelosti djela o kojima je Paunović govorio. „Pod pretpostavkom da su ta djela urađena, postoje rokovi zastarjelosti, nakon trideset godina Postavlja se pitanje i da li postoje odgovarajući materijalni dokazi. Više osoba koje je Paunović spomenuo, danas, više nisu među živima. Nadam se da će nadležno državno tužilaštvo formirati predmet, ali nije sam veliki optimista da će, s obzirom da je prošlo više od četvrt vijeka, biti valjanih dokaza. Na Anketnom odobru izostala su pitanja o deportaciji Bošnjaka, upada u staru zgradu Vlade uoči inauguracije Mila Đukanovića za predsjendika (1998) ili o ulozima Sedmog bataljona na Cetinju (1999). Janjušević kaže da niko nije kršio članove odnosa iz redova opozicije da ta pitanja postave. „Pitanje deportacije je jedno od najvećih mrlja u novijoj crnogorskoj istoriji. Drago mi je što je pokrenuta inicijativa da se podigne spomenik onima koji su na brutalan način završili, jer su deportovani u Republiku Srpsku i tamo ubijeni. Nekim kostima još nijesu nađeni… Što se dešavalo na Anketnom odboru koji prati vokabularne političke dokaze, jer potkrepljuje materijalne političke dokaze, jer nema dokaza tvrdnje onih koji su saslušavani“, istakao je Janjušević. Izvrnuti narativ Dan nakon Anketnog odbora, na sjednici Skupštine, nekadašnji lideri Demokratskog fronta pokrenuli su narativ da su crnogorski režim Mila Đukanovića i ANB planirali i učestvovali u likvidaciji srpskog premijera Zorana Đinđića, iako se zna da je u Crnoj Gori boravio sakrivajući se od ruke Miloševićevih legija. Poslanik DNP-a Milan Knežević naručio je i da je atentat na Vuka Draškovića, donekle, dio crnogorske službe. Janjušević iu takvom narativu vidi politički marketing. „Poslije toliko godina spočitavati da je crnogorska ANB umiješana u pokušaj atentata na Vuka Draškovića i ubistvo Zorana Đinđića je, u najmanju ruku, neozbiljno. Na Vuka Draškovića su postojala dva pokušaja atentata. Prvi je bio u oktobru 1999. godine na Ibarskoj magistrali, kada su ubijeni mladići na ibarskom pokretaču. Drugi pokušaj atentata na Draškovića bio je nakon nepunih godina, 15. juna, u Budvi je imao lakše tjelesne povrede vođeni sudski postupci za oba pokušaja atentata je na višegodišnjem kazna osuđen Rade Marković, tadašnji načelnik resora Državne bezbjednosti Srbije, zatim Milorad Ulemek Legija, komandant Jedinice za specijalne operacije, kao i više članova te jedinice – policajac, koji su bili neposredni izvršioci“, podsjeća Janjušević. I za drugi pokušaj atentata na Draškovića, u Budvi, procesuirano je više osoba pred sudom u Beogradu. „Na višegodišnje kazne osuđeni su Milan Radonjić, načelnik Centra državne bezbjednosti Beograda, kao i dva načelnika iz njegovog resora Stevana Baste i Ratka Romića. Osuđeno je četvoro ili petoro policajac iz Jedinice za specijalne operacije, koji su bili neposredni izvršioci. Ono što je bitno, a što je dokazano u sudskim predmetima, sjeća se da su ova lica iz Jedinice za vojnu vojsku Crne Gore i ranijeg poduzeća Crne Gore. Napominje da se nije u jednom spisu, u slučajevima pokušaja atentana na Draškovića, ne pominje A od Agnecije za nacionalnu bezbjednost Crne Gore. „Kada je riječ o ubistvu premijera Srbije Zorana Đinđića 12. marta 2003. godine, u pravosnažnim sudskim postupcima osuđen je Rade Marković, na kaznu zatvora od 40 godina, Milorad Ulemek Legija na 40 godina, Zvezdan Jovanović, neposredni izvršilac ubistva isto na 40 godina, kao i više predmeta iz službe u Beogradu za specijalnu operaciju. o bezbjednosnoj službi Crne Gore, Đinđić se upravo sklonio u Crnoj Gori za vrijeme NATO bombardovanja, jer mu je život bio ugrožen od režima Slobodana Miloševića, koji je tada bio na vlasti u Srbiji“, podsetio je Janjušević. Neozbiljnim prijedlogom naziva inicijativu predsjednika Skupštine Andrije Mandića da se rasformira ANB i napravi novu službu. „To može da predloži neko ko bi želio da Crna Gora bude teritorija, a ne država. Ako bi ukinuli krovnu instituciju u sektoru bezbjednosti, više nije riječ o državi, već teritoriji. Da li treba raditi određene reforme u sektoru bezbjednosti, primarno u Agenciji za nacionalnu bezbjednost – da, i to nije sporno. Ali, da se rasformira“, Agencija za nacionalnu komercijalnu bezbjednost zaključila je u tom slučaju. Izvor: TV E

Brojne su reakcije nakon izlaganja bivšeg visokog policijskog službenika Milana Paunovića pred skupštinskim Anketnim odborom. Nekadašnji pomoćnik direktora Uprave policije Nikola Janjušević smatra da Paunovićevo izlaganje mora imati krivčan pravni epilog.

„Nakon više od četvrt vijeka, kolega Paunović iznio je detalje koji su zaintrigirali ne samo političku, već i crnogorsku javnost. Nadležni organi, u prvom redu tužilaštva, zbog tih navoda mora da forimira predmet. Ako se ne varam, neko od članova Anketnog odbora postavio mu je pitanje zašto sve ranije nije obavijestio državni nadležni organ. uradio Na insistiranje člana Anketnog odbora, Paunović je odgovorio da je imao strah, da je „to bilo takvo vrijeme“. Ipak, čudi me da poslije 2020. godine i promjena u funkcijama u pravosudnim institucijama, kolega Paunović svoja saznanja nije podijelio sa nadležnim državnim organima, u prvom redu državnim tužilaštvom“, kaže Janjušević.

Kad nadležno državno tužilaštvo formira predmet, objašnjava Janjušević, neophodno je da po Zakonu o krivičnom postupku utvrdi rokove zastarelosti djela o kojima je Paunović govorio.

„Pod pretpostavkom da su ta djela urađena, postoje rokovi zastarjelosti, nakon trideset godina Postavlja se pitanje i da li postoje odgovarajući materijalni dokazi. Više osoba koje je Paunović spomenuo, danas, više nisu među živima. Nadam se da će nadležno državno tužilaštvo formirati predmet, ali nije sam veliki optimista da će, s obzirom da je prošlo više od četvrt vijeka, biti valjanih dokaza.

Na Anketnom odobru izostala su pitanja o deportaciji Bošnjaka, upada u staru zgradu Vlade uoči inauguracije Mila Đukanovića za predsjendika (1998) ili o ulozima Sedmog bataljona na Cetinju (1999). Janjušević kaže da niko nije kršio članove odnosa iz redova opozicije da ta pitanja postave.

„Pitanje deportacije je jedno od najvećih mrlja u novijoj crnogorskoj istoriji. Drago mi je što je pokrenuta inicijativa da se podigne spomenik onima koji su na brutalan način završili, jer su deportovani u Republiku Srpsku i tamo ubijeni. Nekim kostima još nijesu nađeni… Što se dešavalo na Anketnom odboru koji prati vokabularne političke dokaze, jer potkrepljuje materijalne političke dokaze, jer nema dokaza tvrdnje onih koji su saslušavani“, istakao je Janjušević.

Izvrnuti narativ

Dan nakon Anketnog odbora, na sjednici Skupštine, nekadašnji lideri Demokratskog fronta pokrenuli su narativ da su crnogorski režim Mila Đukanovića i ANB planirali i učestvovali u likvidaciji srpskog premijera Zorana Đinđića, iako se zna da je u Crnoj Gori boravio sakrivajući se od ruke Miloševićevih legija. Poslanik DNP-a Milan Knežević naručio je i da je atentat na Vuka Draškovića, donekle, dio crnogorske službe. Janjušević iu takvom narativu vidi politički marketing.

„Poslije toliko godina spočitavati da je crnogorska ANB umiješana u pokušaj atentata na Vuka Draškovića i ubistvo Zorana Đinđića je, u najmanju ruku, neozbiljno. Na Vuka Draškovića su postojala dva pokušaja atentata. Prvi je bio u oktobru 1999. godine na Ibarskoj magistrali, kada su ubijeni atentata Vuka Draškovića, u pokušaju Vuka Draškovića1 junata, u pokušaju Budvi je imao lakše povrede vođeni sudskim postupcima za oba pokušaja atentata je na višegodišnjem kazna osuđen Rade Marković, tadašnji načelnik resora Državne bezbjednosti Srbije, Milorad Ulemek Legija, komandant Jedinice za specijalne operacije, kao i više članova te jedinice – policajac, koji su bili neposredni izvršioci“, podseća Janjušević.

I za drugi pokušaj atentata na Draškovića, u Budvi, procesuirano je više osoba pred sudom u Beogradu.

„Na višegodišnje kazne osuđeni su Milan Radonjić, načelnik Centra državne bezbjednosti Beograda, kao i dva načelnika iz njegovog resora Stevana Baste i Ratka Romića. Osuđeno je četvoro ili petoro policajac iz Jedinice za specijalne operacije, koji su bili neposredni izvršioci. Ono što je bitno, a što je dokazano u sudskim predmetima, sjeća se vojska da su ova lica ranije iz Jedinice Crne Gore.

Napominje da se nije u jednom spisu, u slučajevima pokušaja atentana na Draškovića, ne pominje A od Agnecije za nacionalnu bezbjednost Crne Gore.

„Kada je riječ o ubistvu premijera Srbije Zorana Đinđića 12. marta 2003. godine, u pravosnažnim sudskim postupcima osuđen je Rade Marković, na kaznu zatvora od 40 godina, Milorad Ulemek Legija na 40 godina, Zvezdan Jovanović, neposredni izvršilac ubistva isto na 40 godina, kao i više predmeta iz službe u Gori Gori za ugrožen život u Beogradu za specijalnu službu. od režima Slobodana Miloševića, koji je tada bio na vlasti u Srbiji“, podsetio je Janjušević.

Neozbiljnim prijedlogom naziva inicijativu predsjednika Skupštine Andrije Mandića da se rasformira ANB i napravi novu službu.

„To može da predloži neko ko bi želio da Crna Gora bude teritorija, a ne država. Ako bi ukinuli krovnu instituciju u sektoru bezbjednosti, više nije riječ o državi, već teritoriji. Da li treba raditi određene reforme u sektoru bezbjednosti, primarno u Agenciji za nacionalnu bezbjednost – da, i to nije sporno. Ali, da se rasformira“, Agencija za nacionalnu komercijalnu bezbjednost zaključila je bezbjednost.