Škrinja

Marković: Institucija predsjednika kao partijska kampanja

Jan 02, 2026 4 Komentara

(15 riječi)

Predsjednica NVO Crnogorski forum, Jelena Marković, kazala je da problem najave formiranja nove političke partije od strane predsjednika Jakova Milatovića ne leži u samoj činjenici njegovog ponovnog stranačkog angažmana, već u načinu, trenutku i sredstvima kojima se, kako je navela, taj politički kapital gradi.

Marković je navela da je već duže od pola godine vidljivo da predsjednik države ne djeluje kao neutralni ustavni arbitar, već kao politički akter u kontinuiranoj i prikrivenoj kampanji za buduću partiju. Prema njenim riječima, ta kampanja se ne vodi sa pozicije građanina ili političara van vlasti, već sa vrha jedne od najviših državnih institucija, čime se, kako je ocijenila, prelazi jasna granica između legitimne političke ambicije i zloupotrebe funkcije.

Ona je istakla da je posebno problematično to što se u toj kampanji selektivno instrumentalizuju osjetljive identitetske, vjerske i društvene teme, koje su u Crnoj Gori, kako je naglasila, tradicionalno duboko polarizujuće.

Govoreći o odnosu predsjednika prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi, Marković je ocijenila da je posthumno dodjeljivanje visokog državnog odlikovanja Amfilohiju Radoviću, bez kritičkog sagledavanja njegove uloge, jasan politički signal, a ne čin pomirenja. Ona je navela da je riječ o ličnosti koja je godinama negirala crnogorski identitet, vrijeđala Crnogorce, relativizovala antifašizam i širila govor koji je duboko dijelio društvo, zbog čega se takav potez, prema njenim riječima, može tumačiti isključivo kao politička računica usmjerena ka pridobijanju dijela biračkog tijela bliskog SPC-u.

Marković je ukazala i na, kako je rekla, izostanak jasne i nedvosmislene osude savremenog istorijskog revizionizma i veličanja kolaboracionizma, posebno kada takve poruke dolaze iz crkvenih krugova. Takva „neutralnost“, kako je istakla, nije neutralna, već predstavlja svjestan politički izbor.

Kao dodatni primjer nedosljednosti, Marković je navela naglu promjenu stava predsjednika o ekološkim pitanjima i Poglavlju 27. Ona je podsjetila da je Milatović ranije isticao nužnost infrastrukturnih projekata radi ispunjavanja evropskih obaveza, dok danas, bez novih argumenata, staje na stranu lokalnog nezadovoljstva. Prema njenoj ocjeni, to ne predstavlja slušanje građana, već taktičko prilagođavanje biračkom tijelu.

Najava formiranja nove partije, kako je ocijenila, samo potvrđuje da je institucija predsjednika korišćena kao platforma za lično političko pozicioniranje, čime se dugoročno urušava povjerenje u samu funkciju predsjednika države.

Marković je zaključila da predsjednik ne mora biti bezličan, ali mora biti dosljedan i odgovoran, te da najveća šteta u svemu ovome nije u formiranju nove partije, već u poruci građanima da ni najviša državna funkcija nije zaštićena od dnevno-političke trgovine.

Izvor: Pobjeda