Dušan Ičević
Posrbljivanje Zete
Revnostan u
posrbljivanju svega što mu godi, predsjednik
Skupštine Crne Gore Andrija Mandić čestitajući Dan opštine Zeta naglašava da je
plodna zetska ravnica vjekovima hranila naš
narod, (naravno srpski, moj kurziv, D. I.)
Veliča: Ispisivane su stranice istorije i
Zete, i temelja naše državnosti. (zna
se, srpske, moj dodaak, D. I.,)
Ređam, i sporima, da ”… prije gotovo
hiljadu godina vizantijski zapisi pominju njeno ime, a od tada do danas Zeta
ostaje postojan simbol identiteta, trajanja i ponosa. “Brka” i namjerno
zamjenjuje Duklju Zetom, pošto je Zeta kasnije imenovana. Sada je samo toponim
određene uske teritorije.
Tvrdnja “da je ovaj kraj bio jedan od
stubova moći države Nemanjića”, zabašuruje da je Nemanja “ognjem i mačem”
pokorio i okupirao Duklju//Zetu, i porušio sve gradove: Danj, Sardoniki, Rosaf zvani Skadar, Svač, Ulcinj,
grad slavni Bar, osim Kotora, u koji prenese svoj dvor. Zeta je pod srpskom okupacijom od 1186. do 1356.
godine.
Netačno je “da je u obližnjoj Ribnici
rođen Stefan Nemanja” pošto je dokumentovano dokazaono da je rođen u Spužu. U
tekstu Nije Nemanjin grad,
objavljenom u Cnogorskome portalu, obrazložio sam takvu tvrdnju.
Proizvoljno je da je
“vladar koji je započeo veliku epohu i rasplamsao ideju slobode, pretvarajući
Zetu u jedno od ključnih ishodišta srednjovjekovne državne i duhovne snage”.
Poznato je da je nasilno porobljavao okolne teritorije i narode, što potvrđuju
njegovi sinovi u biografijama. Kako nabraja Stefan Prvovenčani u „Životu Stefana Nemanje“: „Nezlobivi i Sveti Simeon“
svojom silom potom razruši i opustoši mnoge gradove Bugarske, Skoplje, Prizren,
Niš, Svrljig itd. „Te gradove poruši i do kraja temelja ih iskoreni, jer ne
osta kamen na kamenu koji se ne poruši. I ne podigoše se ni do danas. Zemlje
njihove, i bogatstva njihova, i slavu njihovu priloži bogatstvu i slavi
otačastva svoga, i slavi velmožâ, i naroda svoga“. Pridodade, nastavlja Prvovenčani, zemlji otačastva svoga i
područja niz Moravu, Nišavu, na Kosovu. (Život
Stefana Nemanje od kralja Stefana Prvovenčanog, Stare srpske biografije,
Srpska književna zadruga, Beograd 1924 I
Sava, najmlađi Nemanjin sin, opisuje kako je Stefan Nemanja obnovio očevu dedovinu,
tj. Rašku i, pošto podiže propalu dedovinu, pridobija mnoge gradove i područja
„od primorske zemlje Zete“, pa do Rabne, odnosno Albanije, i od grčkih zemalja
po Metohiji, Podrimlju, Kosovu, Pomoravlju, Ponišavlju, Leskovcu. (Život Stefana Nemanje (sv. Simeona) od sv.
Save.)
Za njegove sinove
Nemanja je imao dedovinu i otačastvo svuda, i pravo da povrati i pridobije sve
krajeve koje je poželio. Rušio je i uništavao sve pred sobom, pa i gradove u
kojima je „narod svoj“. I Dioklitiju i Dalmaciju smatra za „otačastvo i rođenje
svoje“, iako se zna, i Stefan Prvovenčani
zapisuje, da su se od velikog meteža u krajevima u kojima su živjeli njegovi
roditelji sklonili u Dioklitiju. (Život
Stefana Nemanje od kralja Stefana Prvovenčanoga, isto, str. 31).
Ako je bio došljak
u Zeti, pitam: Koji je to „svoj narod“ našao u njoj? Je li ga otac Zavida, kako
se spominje, porodio poslije bijegu iz Raške? Zašto će „svoj narod“ da „služi
državi njegovoj sa strahom“? Kako može biti „prava dedovina svoja“ (ili očevina,
baština – kako objašnjava N. Bašić, koji je priredio „Stare srpske biografije“)
ako je došao na tuđe? Koja neobuzdana sila goni Nemanju da ruši sve pred sobom?
Zar nije praktičnije da se sačuvaju gradovi, nego da se pretvaraju u „prah i
pepeo“?
Posrbljena je zetska dinastija Crnojevića
koja je “dugo iz Žabljaka Crnojevića vladala i Zetom, i okolnim predijelima”.
Prenebregaba da je obnovljena država Crna Gora bila samostalna pod dinastijama
Balšića i Crnojevića. Ne godi mu, no ga mori, da je Stefanica Crnojević dvaput
porazio srpsku vojslu pod komandom Brankovića.
„Poučeni velikom istorijom ovog kraja,
vjerujem da je pred nama vrijeme veće sloge i razumijevanja, u kojem se svi
izazovi prevazilaze razgovorom, jer samo tako možemo graditi sigurnu i uspješnu
budućnost. Mir, stabilnost i napredak moraju biti ciljevi kojima zajedno težimo
i oni nemaju alternativu“, zaključio je Mandić.
Svoojim propagadnim frazama za(b)luđuje srpsku mladež, pristalice I lakovjerne.
(Mandić: Zeta ostaje postojan simbol
identiteta, vjerujem da je pred nama vrijeme veće sloge razumijevanja, Portal AnalitikaI,, 8. 2. 2026)
U srpskoj
istoriografiji sve do nedavno tvrdilo se da je Stefan Prvovjenčani prvi priznati srpski kralj sa papskom potvrdom, što je
tačno. Sporilo se Srbima pravo na Duklju upravo zbog navedene činjenice, pošto
je dukljanski Mihailo bio papski
priznati kralj mnogo prije Prvovenčanoga. U Domentijanovome žitiju priznato je za Duklju da je
„Kraljevstvo otprva“.
Raspadom Dušanovoga carstva, Zeta se oslobađa tuđe
vlasti i započinje od 1360. godine vladavina Balšića, koji ratuju protiv Turaka
i Mlečića, pa i okolnih, i srpskih velmoža, i Despotovine Srbije, za
nezavisnost. U Crnoj Gori, koje ime se, bar doskora, ustaljuje od 1435. godine
(prvi put se spominje u povelji kralja Milutina 1296. godine)[1]
uzdiže se nova dinastija Crnojevića, koja se takođe neprekidno bori za
nezavisnost svoje države. (Toponim Crna Gora/Monte Nigro prvi put se, što navodim i u knjizi Crnogorska nacija: u izboru, spominje na
latinskome jeziku u vrijeme Justinijanove vladavine, u VI vijeku, kada je
Prevalitana sjedište slovenske države ili slovenske crkve, a mladi Tuđemir
preuzima, najvjerovatnije nakon Petoga vaseljenskoga sabora 553., najkasnije
555. godine, na Ilirikumu, u Diokleji ili Skadru, upražnjeni tron Kraljevstva
Slovena, potom u Historias Pelagiana
i Crna Gora – Montis niger ili „Crna
Planina” u djelu izvjesnoga anonima, autora vjerovatno s kraja Justinove i
Justinijanove vladavine. (Vojislav D. Nikčević, Književnost Duklje i Prevalitane, str. 288-290).
Godine
2019. slavila se 800-godišnjica Srpske države i autokefalnosti Srpske
pravoslavne crkve. Za trenutak je „zaboravljena” ili „zanemarena” prethodna
„slavna istorija”. Do nove potrebe uzvisivanja integralnoga srpstva i veličine
srpske države.
Gn Amiloije,
kojega sam nazvan Risto Zlousti, prokleo je Dukljane, što nije smetalo krivotvorcima
da Duklju proglase za prvu srpsku državu.
Država Crna Gora
nije nastala iz srednjevjekovne srpske
države, nego nastavlja svoj (dis)kontinuitet na državi Duklji u vrijeme
Vojislavljevića, i crnogorskoj Zeti.
Toliko, za sada, o „srpskoj“ Zeti.
0 Komentara