Odgovor Crnogorskog foruma
Povodom revizionističkih izjava Dejana Šoškića i pokušaja gaženja crnogorskog državnog i nacionalnog identiteta
(15 riječi)
Odgovor Crnogorskog foruma
📍Povodom revizionističkih izjava Dejana Šoškića i pokušaja gaženja crnogorskog državnog i nacionalnog identiteta
Javni istup Dejana Šoškića u beogradskim potkastima i njegovo posezanje za najprizemnijim istorijskim falsifikatima, sa pozicije navodnog predstavnika „Studentske liste“, još jednom su ogolili dobro poznatu matricu zvaničnog Beograda i aktuelnog režima Aleksandra Vučića prema Crnoj Gori i crnogorskom slobodarskom narodu.
Posebno je porazno kada se u ulozi revizionista i negatora sopstvenog korijena pojavljuju pojedinci sa crnogorskim porijeklom, koji gaze istorijsko nasljeđe svojih predaka zarad tuđih političkih i ideoloških interesa.
Crnogorski forum ovim putem ukazuje na neoborive činjenice koje u potpunosti razbijaju Šoškićeve neistine.
Laž o članu 92 Zakonika knjaza Danila i novosadski falsifikat:
Pozivanje na član 92 Zakonika knjaza Danila iz 1855. godine predstavlja klasično svjesno obmanjivanje javnosti. Šoškić se svjesno oslanja na falsifikovano štampano izdanje iz Novog Sada, koje je priredio knjazov sekretar Milorad Medaković (naknadno ubacujući formulacije kojih nije bilo u izvornom aktu, zbog čega je ubrzo i proćeran iz Crne Gore).
U originalnom, državnim pečatom ovjerenom rukopisu koji su na Cetinju potpisali knjaz Danilo i crnogorski Senat, ovaj član govori o pravima i zaštiti stranaca i pripadnika drugih vjeroispovijesti u Crnoj Gori i u cjelosti glasi:
„...I ako u ovoj zemlji nema nikakve druge narodnosti i nikakve druge vjere do jedine pravoslavne istočne, to opet svaki stranac i svakovjernik može slobodno živiti i uživati ono isto praviteljstvo i zaštitu kao i svaki Crnogorac ili Brđanin...“
Dakle, originalni arhivski dokument sa Cetinja jasno pokazuje da se ovaj član bavi zaštitom i pravima stranaca i svakovjernika u Crnoj Gori, a svako pozivanje na novosadsku štampu predstavlja falsifikat.
Crnogorski pasoši i vjekovni državni subjektivitet obara neistine Šoškica.
U svim zvaničnim državnim dokumentima, pravnim aktima i međunarodno priznatim pasošima iz vremena vladavine dinastije Petrović-Njegoš, kao zvanični kolektivitet upisivani su isključivo crnogorski narod i Crnogorci. Odluke su kroz istoriju donosili crnogorski vladari, vladike i knjaževi, uz potvrdu od strane autentičnog crnogorskog zbora.
Pokušaji da se Crna Gora i Srbija stavljaju u isti istorijski i pravni kontekst predstavljaju grubu manipulaciju. Srbija 419 godina nije postojala kao nezavisna država već pod osmanskom vlašću je bila, dok je Crna Gora vjekovima unazad imala neprekinut državni, vojni i crkveni suverenitet. Kada se pominje Berlinski kongres 1878. godine, za Crnu Goru to nije bilo „stvaranje“ države, već formalno-pravno priznanje njene vjekovne, neprekinute nezavisnosti od strane onih velikih sila koje je do tada nijesu zvanično priznale.
Svjedočanstva Njegoša i svjetske štampe (1837–1856), još u vrijeme Petra II Petrovića Njegoša, u zvaničnim dokumentima o prodaji manastira Stanjevići i Maine (1837. i 1839. godine), izričito se navodi sintagma „nacija crnogorska“, i to u vrijeme kada Srbija uopšte nije bila nezavisna država.
Takođe, ugledni britanski list London Times je 1856. godine u zvaničnim izvještajima i spisima o Crnoj Gori zabilježio narod crnogorski (tri puta) i naciju crnogorsku (dva puta), što potvrđuje da je crnogorski identitet bio duboko ukorijenjen i međunarodno prepoznat.
Crnogorski forum ukazuje da nastavak ovakvih izjava od strane ljudi poput Dejana Šoškića pokazuje da politika zvaničnog Beograda ne odustaje od hegemonističkih aspiracija prema Crnoj Gori. Međutim, ovakva politika ne donosi ništa dobro ni Srbiji ni njenom narodu, držeći ih u kandžama promašenih mitova i laži umjesto da se okrenu sopstvenim reformama, vladavini prava, evrointegracijama i izgradnji istinskih dobrosusjedskih i ravnopravnih odnosa.
Istorijska istina o slobodarskoj Crnoj Gori i crnogorskom narodu ne brani se lažima iz političkih podkasta, već neoborivim arhivskim dokumentima sa Cetinja koji vjekovima svjedoče o našoj nezavisnosti i državnom dostojanstvu. Postavlja se pitanje, koja je razlika između vas i Vučića kada je Crna Gora u pitanju?
Nikakva.
Crnogorski forum
4. 11. 2026.g.
0 Komentara