Goran Sekulović: Trideset godina od smrti Borislava Pekića
Osobena metafizička dimenzija Pekićevih književnih djela (IV)

Borislav Pekić:
‘’… Postoji samo jedna
Umetnost, a ne Njegoš na jednoj, a Milton na drugoj strani sveta.’’
‘’… U istoriju ujahuje, ne
videći između nje i pakla nikakve međe.’’
‘’… Misterija ova ostaće nam
bona:/U paklu da li bolje nam je biti/Ili u životu, zvanom istorija,/Živeti s
nadom, pa ma šta da bude?’’
‘’Šta je, druže, taj
pakao/Za onog ko je živeo?’’ (Anonim)
Njegovani su na raskrsnici. ’’Pritokama
slavenske, germanske i ugarske, struja aromunske krvi u njima beše iz kolena u
koleno sve tanja, gotova da se još jednim naopakim mućkanjem sasvim otkine od
svoje rasne matice.’’ Porodični Duh traži nasljednika ’’da zastupa porodicu u
novom svođenju računa, u saldokontiranju njihove zemaljske istorije.’’[1]
Ko će, dakle, zamijeniti i naslijediti dotadašnji Porodični Duh Njegovana u
novim i smutnim istorijskim (ne)prilikama i povesti ga dalje, odnosno ko će
biti njegov izabranik?
Ako se ’’ovoj krvi oduzme i kuzen Borislav
– vaš hroničar... jer mu je ujak, tek u skromnom procentu Njegovan...’’[2],
ostaje ’’samo jedan među njima’’ koji ’’u obzir dolazi,’’[3]
a pokazaće se na kraju (uvijek na kraju!?) da je to i ’’poslednjiSimeon‘’ u čijembićuapsolutnopreovladava ‘’umetničkapolutkasvakogaSimeona’’. Hroničar, tj. Porodični
Duh Njegovana (od ’’prof. Univerziteta, akademika dr Mihajla Georgijevog
Njegovana[4],...
su neobjavljene beleške pod naslovom PORODIČNI PAPIRI DOMA NJEGOVAN TURJAŠKI
ovom hroničaru bile od neocenjive koristi’’[5])
o njemu – iako je u pitanju tek dječak – daje proročki opis tragične
budućnosti, a time tragike i samih, tj. svih Njegovana.
’’Isidor se zove. Na znamenju Simeon. Sin
je jedinac arhitekte Jakova K. Njegovana i gospođe Angeline, rođene Turjaški.
(Okolnost što spaja dva toka davno razuđenog porodičnog sliva ni najmanje nije
bez značaja.) Desetak mu je godina. Ima usko, sumračno, nervozno lice i na
njemu znak prerane, možda i nasilne smrti, te usled toga, jamačno, i sposobnost
da nazre neposvećenima zamračenu poluloptu života... Premlad je, nažalost. Šta
je to desetak bezbrižnih godina prema nesklonoj istoriji? Teško je
pretpostaviti da bi, čak i uz pomoć natprirodne inicijative, dečakova moć
rasuđivanja mogla da se uspne do definitivnog zaključka... Pa ako bi se i
prešlo preko njegove nezrelosti, ko bi se usudio da cvet naše više građanske
klase položi u ruke nestrpljive da što pre otpočnu kombinovanje arhitektonskih
kocki u vizionarsku maketu dosad nesazidane građevine? (U poverenju mu je,
naime, bilo saopšteno da je od strica Danila iz Berlina dobio mermerne ciglice
serije ’’Baumeister’’.) Rizik je bio preteran, kako god se stvar posmatrala. To
razdražljivo lomljenje prstiju, te gracilne noge bez čvrstog uporišta i grčevi
na licu, nalik spazmama što prethode uništavajućim zemljotresima, evidentno su
svedočili da su, kao vredne pčele oko košnice, sve njegove visceralne snage
angažovane oko cilja u kome ni pomena nije bilo o ljudskim bićima, a nekmoli o
nekakvim bučnim i dosadnim rođacima. Taj bi bandit,
lopov – Duh (Porodični, napom. G. S.) je bio ubeđen – zloupotrebio
poklonjeno nadahnuće u lične svrhe. Iznađeni odgovor važio bi isključivo za
njega. I dok bi porodica, bez ikakve odbrane, bila na milost i nemilost predana
proročanstvu, Isidor bi, s gordošću bezdušnog Graditelja, posmatrao svoje carsko
delo, ma kakvo da je, tek prividno konstruisano od dečijih zidarskih modela, a
uistinu, kao Ćele-kula, podignuto od belih lobanja istrebljenih Njegovana.
A šta je sa mališanovim ocem? Možda u
arhitekti Jakovu Njegovanu, vlasniku projektantskog biroa GRADITELJ, ima
Isidorove duševne snage bez njegove slepe sebičnosti, koja je, recimo pravde
radi, poticala pre od posvećenosti cilju nego od nedostataka u karakteru.
Teško. Jedva. Nada je pogrešno formulisana. Osniva se na nesolidarnim i
zbrkanim premisama. Među Cincarima, pa zacelo i među ljudima uopšte,
nesebičnost je najčešće flimbura,
bela zastava bezuslovne predaje, a ne crveni barjak borbenosti, čvrstine i volje,
te s pouzdanjem treba očekivati da ako je Jakov išta od sina bolji, u
odgovarajućoj srazmeri bude i bezvredniji. Ne, na Jakova nije vredelo vreme
trošiti.’’[6]
Posljednji Njegovan, arhitekta Isidor – kojije ’’nosio u svojim disciplinovanim gotskim
crtama, kao da su izvučene pod strogom stegom šablona, svečani omen bliske
smrti’’[7]
– nestaje u ’’plamenu’’ (simbolički i metaforično u onome što je kao zla kob
pratilo Njegovane svih generacija, od početka do kraja pomena o njihovom
postojanju) stvaralačko-umjetničke utopijske zamisli ’’dosad nesazidane
građevine’’, zdanja koje bi, dakle, bilo, ’’kao Ćele-kula, podignuto od belih
lobanja istrebljenih Njegovana.’’
U djetinjstvu, na Badnje veče uoči Božića
1941.g., dok se Isidor kao budući genijalni i tragični umjetnik i posljednji
Njegovan, još sprema i planira i na javi i u snu gradnju ’’dosad nesazidane
građevine’’, teče razgovor između njega i tada takođe dječaka ’’kuzena
Borislava’’ (Pekića).[8]
’’Borislave, hoćeš li da mi dodaješ kocke? Eno ih, ispod Gazdine fotelje. Još
ne znam šta ću da zidam. Nemam još nikakve porudžbine. Kažu da arhitekta ne
može da zida bez porudžbine... Jednom ću te odvesti u tatin atelje... Jesi li
ikad liznuo kreč? Ja sam probao i kamen, mada najčudniji ukus imaju glina i
cigla. Ni ciglu nisi probao? Svaka kuća ima svoj miris i ukus... Ove kocke su
mnogo skupe. Dobio sam ih od strica Danila iz Berlina... U Berlinu ima zgrada,
video sam na fotografijama. Zove se Kancelarija. Tati se sviđa. Ne znam zašto.
U njoj nema mesta za vazduh. Sva je ispunjena kamenom. Mi u Beogradu, osim Albanije, nemamo oblakodera. Kad
porastem, ja ću da sazidam palatu veću od Albanije.
I lepšu, naravno... Ja ću da budem graditelj. Šta ćeš ti da budeš? Hoćeš li
još da budeš vatrogasac? Vatrogasci su korisni da gase kuće, ali ja ću da
pravim kuće koje neće goreti.’’[9]
Zla kob svih generacija Njegovana je,
dakle, bila vatra.[10]
Isidor je još kao dječak instinktivno osjetio tu najvišu porodičnu opasnost
namjeravajući da je odagna i eliminiše tako što će graditi ’’kuće koje neće
goreti.’’ U tome nije uspio: kao posljednji Njegovan na kraju je izvršio
samoubistvo, podlegavši onom na njemu rano ispoljenom i tako dobro sagledanom
od strane njegovog druga iz igre Borislava znaku ’’prerane, možda i nasilne
smrti’’.
’’... Pod budnim nadzorom Isidora
Njegovana, visoko nad gradom, Urbi et Orbi, postepeno (se) izgrađuje kolosalni
monument Revoluciji. Radovi... dobro napreduju, ali dok se formira čudesni
oblik memorijala, kao nekom osvetničkom magijom, njegov se celokupni život u
istom tempu razgrađuje. Kao da se spomenik formira od ostataka njegovog
razorenog ovozemaljskog života.
Sestra, koju je neobično voleo, udaje se za
stranca i zauvek odlazi iz zemlje. Napušta ga žena koju je od detinjstva voleo
i sada ponovo sreo. Dolazi do ponovnog i definitivnog raskida sa Borislavom
zbog Isidorove bezobzirne upotrebe robijaške radne snage na gradilištu.
Borislav smatra nedopustivo grotesknom situacijom da se ljudi koje je uništila
revolucija prinuđuju da joj, svojim rukama, zidaju spomenik zahvalnosti.
Isidor, u fanatičnoj predanosti svom delu, smatra da je samo ono, delo, važno,
a da je način njegovog ostvarivanja irelevantan, isto onako kao što je
beznačajan broj žrtava koje su odnele egipatske piramide. Majka doživljava
neobjašnjivu duševnu degeneraciju – KOJA SE MISTERIOZNO POČINJE MANIFESTOVATI I
U OČEVIM PISMIMA – i njen je slom samo pitanje dana. Najzad, do njega dolazi.
Majčin duševni slom neposredno je vezan za jedno Isidorovo tragično otkriće. ON
OTKRIVA DA NJEGOV OTAC JAKOV NIJE ŽIV, DA JE JOŠ PRVE NOĆI POSLE POBEDE
REVOLUCIJE LIKVIDIRAN KAO IZDAJNIK NARODA I TO, ZAJEDNO SA NEKOLIKO STOTINA
PRVAKA GRAĐANSKE KLASE, UPRAVO NA BANJIČKOJ VISORAVNI NA KOJOJ ON PODIŽE
SPOMENIK REVOLUCIJI... PISMA ŠTO IH JE TOBOŽ OD NJEGA PRIMAO BILA SU ZAPRAVO
MAJČINA.[11]
Ta mračna, sablasna korespondencija sa mrtvim čovekom, sa kojima se majka
poistovetila i koja je nesrećnu ženu jedina održavala u životu, predstavljala
je, u izvesnom smislu, duhovnu vezu Isidorovu sa njegovim poreklom. Kad je te
korespondencije nestalo, iščezao je svaki smisao iz života njegove majke i ona
je, zapavši u depresivnu komu, svoje dane nastavila u azilu za umobolne, ne
živeći više u ovom već u starom, nepovratno uništenom vremenu.
No najteže unutrašnje razočarenje, ona
poslednja kap gorčine koja mora biti ispijena da bi se jedan ovakav život
završio, Isidora tek očekuje. Stoji sada on sam pred svojim gotovim delom i zna
da je promašio. Njega se ne tiče što drugi, što svi zapravo, njegovo delo hvale
kao najveći domet graditeljske umetnosti, on duboko u duši zna da je to
neuspelo delo. TO NIJE SLIKA I SIMVOL REVOLUCIJE, NEGO MONUMENTALNI ODRAZ
NJEGOVIH DUŠEVNIH KONFUZIJA.
... HoćeliseIsidorponovoočajničkizapitati š tajetoR E V O L U C I J A, šta je z a p r a v o
ta revolucija – nedovršena, neizvesna, promenljiva, nedokučiva, višesmerna,
nestalna, gnusna, spasonosna, čarobna, krvava, bogomdana, smrtonosna kaša
istorije – kojoj treba da podigne spomenik ON arhitekta Isidor Sid Njegovan, sin
graditelja Jakova, unuk graditelja Konstantina, praunuk Simeona Njegovana i
potomak moskopoljskih Nakoa, ON da je modelira posle istorije, ali ne i u njeno
ime, čije značenje izmiče umu i kada je priraslo za srce kao ljubav ili kao
mržnja a, pri svemu tome, da ostane veran istini (kojoj? čijoj? kakvoj?), sebi
i sopstvenim osećanjima, ali i o s t a l i m a i njihovim osećanjima, klasi ali
i čovečnosti (kojoj? čijoj? kakvoj?), bedi koju odnosi ali i bedi koju donosi,
a iznad i pre svega svom graditeljskom geniju?
... Godina 1969. U nedeljama koje prethode
svečanom otkrivanju spomenika Revoluciji, dolazi rastrojeni Isidor Njegovan u
jedno neobično, bezmalo fantasmagorično stanje, vrlo slično onome u kome je u Zlatnom runu umirao njegov predak
Gazda-Simeon Njegovan. On prvi put počinje da se oseća kao pripadnik g e n o s a, kao veriga u jednom beskonačnom
lancu, započetom još iz davnih tračkih vremena i nastavljenom sada na nekom
drugom kontinentu. Počinje da formuliše ideje koje su mu do sada bile strane;
da se seća, i zamišlja događaje kojima nije mogao prisustvovati kao događaje iz
v l a s t i t o g iskustva. Čini mu se da je njegov život nešto više od ovoga
što ga je činilo neposredno. Ima neobične halucinacije koje, međutim, nisu
bolesne, koje su savršeno racionalne i konzistentne. On čak i ponavlja izvesne
ideje koje je imao njegov predak Simeon Njegovan.
Razočarenje u delo, osećanje da je izdao
ono što je u umetnosti najsvetije, da je promašio i kao čovek i kao umetnik a,
više od svega, nejasan strah da ludi, dovodi Isidora do odluke da se ubije. I
ovde se ponavlja stara grčka ideja da ono što život daje istovremeno i ubija.
Osećanje da je kao g e n o s večan i neuništiv, osećanje koje je toliko dugo
održavalo u životu Simeona Njegovana, ubija njegovog prapraunuka, a sa njim i
poslednjeg izdanka porodice Njegovan u zemlji, jer oni koji su još živi govore
drugim maternjim jezikom i žive životima jednog drugog, tuđeg sveta, iz kojeg
nema povratka.
Dok se u prisustvu vlade i javnosti svečano
otkriva spomenik Revoluciji, i njegovo promašeno, pa ipak remek-delo, Isidor se
veša u atiku svoje kuće. Primivši njegovu poslednju poruku, tako ga zatiče
Boris, pisac ove knjige, koji sa njim završava priču o usponu
i padu romejskih torbara Njegovana.’’[12]
(Nastavlja se)
[1] Ibid., str. 69
[2] ''... Leonidove beleške i njegovi dnevnici, koje
je izgleda uredno vodio sve do poslednjeg časa, nalaze (se) u
rukama njegovog sestrića Borislava Pekića (Leonidova sestra Leonaudalaseza Vojislava
Pekića... banovinskog visokog
činovnika...)’’ (Borislav Pekić:
‘’Graditelji’’, BIGZ, 1995.g., Beograd, str. 218)
[3]Borislav Pekić: ’’Zlatno runo’’, Laguna, Beograd, tom I ,str. 49
[4] ‘’ Mihajla... vizantologa, profesora Univerziteta, dopisnog
člana više akademija, pisca knjige o Cincarima na području Beograda i Vojvodine
i kraljevskog senatora...’’ (Borislav Pekić:
‘’Graditelji’’, BIGZ, 1995.g., Beograd, str. 217)
[5]Borislav Pekić: ’’Zlatno runo’’, Laguna, Beograd, tom I,str. 52
[6] Ibid., str. 49/50
[7]Borislav Pekić: ‘’Graditelji’’, BIGZ, 1995.g.,
Beograd, str. 21
[8]
Gazda Simeon svojoj ženi Tomaniji: ‘’Svaku godinju dolazio polažajnjik na
Božić, meni prfo. Neko dete od dalju rodbinju. Pre neku, dođe dete Borislav.
Ustrafi se kađ ga pokriše guberom, slete, te nam godinje nije ništo potamanj
išlo. Uvredili pretka koji u njemu došo da vidi doklje smo doguralji’’. (BorislavPekić:
’’Zlatno runo’’, Laguna, Beograd,
2012.g., VI tom, str. 423)
[9]Borislav Pekić: ’’Zlatno runo’’, Laguna, Beograd, tom V,str. str. 115/116
[10]’’Dušman-vatra, pirkea, zla kob Njegovana’’
[11] Dok je primao ‘’očeva pisma’’, a zapravo majčina, Isidor
i njegova sestra Hristina stalno su, smatrajući i živjeći u uvjerenju da im je
otac živ, istraživali u kojim bi emigrantskim logorima u inostranstvu mogao
boraviti. Pokušavali su dobiti bilo kakvu informaciju od ‘’preko grane’’, pa su
tako čuli i svjedočenja onih koji su se u međuvremenu vratili u Jugoslaviju
budući da ‘’nijesu okrvavili ruke’’ tokom rata. Tako im je saopšteno i da je u izgnaničkim logorima na Zapadu – neposredno nakon
završetka Drugog svjetskog rata đe su bile smještene izbjeglice iz zemalja u
kojima je pobijedio komunizam – ''bilo nas Srba, Hrvata, Crnogoraca, Slovenaca,
Mađara, Poljaka, Čeha, Rumuna, Bugara i Ukrajinaca...'' (Borislav Pekić: ‘’Graditelji’’, BIGZ, 1995.g.,
Beograd, str. 102)
[12]Borislav Pekić: ‘’Graditelji’’, BIGZ, 1995.g.,
Beograd, str. 265/266, 279/280 i 266/267
0 Komentara