CG u srcu

GI 21. maj: Ministarstvo pravde manipuliše i prikriva činjenice

Jul 01, 2022 3 Komentara

(15 riječi)

Građanska inicijativa “21. maj”, društveni i nadstranački pokret građana i građanki Crne Gore, je dužna da reaguje na

Imajući u vidu ukupan sadržaj predstavljenog nacrta ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom (SPC) koji je višestruko sporan i neprihvatljiv za suverenu i sekularnu državu, ovom prilikom želimo se, radi primjera, osvrnuti na nekoliko nedopustivih odredbi u ugovoru ali i predmetnoj analizi Ministarstva pravde.

Član centralnog Savjeta Građanske inicijative “21. maj” Prof. dr Veselin N. Ivanović saopštio je da je komparativna analiza sadržaja ugovora sa vjerskim zajednicama, a koju je javnosti ponudilo Ministarstvo pravde, nedostatna i predstavlja namjerno osmišljeni pokušaj da se umanji šteta i reakcije u društvu nakon objavljivanja navodno usaglašenog teksta ugovora crnogorske Vlade sa SPC.

U analizi Ministarstva pravde, navodi Ivanović, nijesu objavljene preambule ostalih ugovora što je samo po sebi indikativno i ukazuje na manipulaciju, prikrivanje činjenica i projektovano obmanjivanje javnosti.

“U preambuli nacrta Ugovora sa SPC priznaje se kontinuitet ovoj crkvenoj zajednici sa sjedištem u Beogradu od 1220. godine, iako to ne odgovara istorijskim činjenicama, i od “apostolskih vremena” što je, u najmanju ruku, neozbiljno i neodgovorno i predstavlja prisvajanje skoro dva milenijuma hrišćanstva u korist SPC. U daljem procesu, u cilju utvrđivanja pune istine, od SPC treba tražiti da svoj kontinuitet i dokaže dostavljajući akt o svom osnivanju (hristovulju, najraniji Tomos dobijen od strane Vaseljenske patrijaršije, ili neki sličan dokument), kao i da se javno objavi Tomos iz 1922. godine koji implicitno tretira i pitanje trajanja SPC u Crnoj Gori”, ističe Ivanović.

On nadalje navodi da član 7, stav 3, ponuđenog Ugovora predviđa da Država “jemči Crkvi nepovredivost prava svojine i državine nad …”.  te da ovog “jemstva” nema u ugovorima sa ostalim vjerskim zajednicama, pa je Ministarstvo pravde dužno da javnosti pojasni ovu bitnu razliku i iz kojih je razloga ovako važna činjenica prećutana.

“Član 19, stav 3, Ugovor sa SPC sklapa se “na neodređeno vrijeme”, dok su ugovori sa svim ostalim vjerskim zajednicama podložni izmjenama. Ovakav pristup dovodi u pitanje ravnopravnost ostalih vjerskih zajednica i razotkriva namjeru Ministarstva pravde i Vlade Crne Gore da po svaku cijenu privileguju SPC u odnosu na sve druge i ukazuje na bojazan da bi ova manipulacija jednog dana stvarno mogla biti provjerena od strane demokratskih i istinski sekularnih vlasti. Takođe, Ministarstvo pravde je dužno da odgovori na pitanje kako su uočeni primjeri privilegovanja SPC u skladu sa Ustavom Crne Gore kojim su garantovana jednaka prava svim vjerskim zajednicama”, saopštio je Ivanović.