Politika

Marković: Predložio sam bezbjednosnu zaštitu za Duška Jovanovića, iza ubistva Raspopovića stoji kriminalni milje Srbija – Republika Srpska

Maj 20, 2025 0 Komentara

(15 riječi)

Bivši predsjednik Vlade Crne Gore, bivši ministar pravde i nekadašnji direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost,  Duško Markoviće  je na današnjoj sjednici Ankatnog odbora rekao da je na današnjoj sjednici Ankatnog odbora u odnosu na postupanja državnih organa u političkim ubistvima i napadima na novinare i intelektualce, uključujući djelovanje „crnih trojki” da je predložio bezbjednosnu zaštitu Dana Jovanovića za tadašnje državne poslove  .

Naveo je, između ostalog, da iza ubistva istaknutog funkcionera tadašnje Službe državne bezbjednosti (SDB) Crne Gore Darka Raspopovića, zvanog Belog, stoji kriminalno milje Srbija – Republika Srpska.

Anketni odbor većinom glasova usvojio je predlog poslanika DNP Milana Kneževića da se na narednu sjednicu pozove Milan Paunović , visoki policijski funkcioner MUP-a, saopštio svoja saznanja o predmetima pažnje Anketnog odbora u odnosu na postupanja državnih organa u političkim ubistvima i napadima na novinare i intelektualce, uključujući djelovanje „crnih trojki“.

Na narednoj sjednici ovog skupštinskog tijela javnost će biti naknadno obaviještena.

Tok rasprave:

14.50 – Nikolić, kao predsjednik Anketnog odbora, konstatovao je da je završena prva tačka dnevnog reda. Knežević je predložio da na sljedeću sjedinicu pozovu Milana Paunovića , visokog policijskog funkcionera MUP-a, da saopšti svoja saznanja o predmetima pažnje Anketnog odbora.

Odbor je većinom glasova podržao prijedlog Kneževića.

Naknadno će biti saopšteno terminom sljedeće sjednice Anketnog odbora.

14.47 – Marković je ponovio da se kao neko ko je bio čelnik ANB-a ponaša inktitucionalno – poštujući sistem, a ne vašarski.

"Ispunio sam obavezu prema Anketnom odboru, i građansku i profesionalnu obavezu sam izvršio i ja ovom zemljom hodam uzdignute glave. U Crnoj Gori sam dostupan svakom komšiji, prijatelju i državnom organu", zaključuje Marković.

14.40 – Knežević je kazao da smatra da će tužilaštvo biti zainteresovano da provjeri navode o susretima Markovića i Duška Jovanovića – i da će odlučiti na osnovu toga da li da otpočne ili da završi predmet.

"Ne mislim da ste pucali u Jovanovića, niti mislim da ste pucali u bilo koga, a 100 odsto tvrdi da imate sve informacije koje se mogu dobiti za ova ubistva, ali ste saopštili da ćete čuvati službu do kraja života", naveo je Knežević, dodajući da im je Marković otvorio prostor da mogu pozvati Mila Đukanovića i Ranka Krivokapića , koji su imali pristup podacima.

14.28 – Marković je konstatovao da se u drugom krugu obraćanja poslanika izašlo iz konkretnih slučajeva i prešlo na retoričke manipulacije, zbog čega je tražio fonografski zapis sjednice. Ponovio je da ANB prikuplja i analizira informacije da bi ih dostavila državnom rukovodstvu, odnosno zakonitim informacijama korisnika.

“To nisu informacije koje Duško Marković prikuplja pa ih na uvo dijeli nekome u Crnoj Gori”, naveo je Marković.

Kako je istakao, nije istina da je rekao da je država organizovala šverc, već je govorio o ambijentu koji je stvorio mogućnosti za djelovanje kriminalnih grupa.

“Vjerovatno ste i Vi (Vučuroviću) kupovali tada negdje benzin, od nekoga iz ulice i nijeste plaćali PDV. Dakle, upotrebljena je retorička manipulacija”, naveo je Marković.

Pojasnio je i da država nije podsticala nikoga da se bavi kriminalnim aktivnostima. Istakao je da je “najobičnija laž” da je Duško Jovanović bio u njegovom kabinetu, kao i da nisu imali susret u Tološima.

„Nikada u životu nisam tražio da neko prodaje neku novinu, da bi bila njegova inicijativa (Duška Jovanovića)“, rekao je Marković, ponavljajući da ko god ima neke konkretne dokaze neka ih stavi na sto.

Poručio je da neće da prepričava informacije koje je prikupila ANB, te da na desetine ljudi mogu imati uvid u to.

14.17 – Nikolić je rekao da nije čuo ništa posebno novo.

"Saglasan sam sa time da ako postoje ljudi koji su vršili opstrukcije imaju ime i prezime i zna se gdje treba ta imena da se kažu. Nikada sebi ne bih dao za pravo da konstruišem optužnicu protiv nekoga bez materijalnih dokaza. To što ćemo mi nacrtati nekog kao mogućeg krivca ništa ne pomaže", naveo je Nikolić.

Između ostalog, Nikolić je rekao da svaki normalan i dobronamjeran može da pozdravi odluku rukovodstva Crne Gore koje nije slijedilo politiku Slobodana Miloševića.

„To je sačuvao život građanima Crne Gore“, naveo je Nikolić.

14.13 – Knežević je rekao da nije tačno da je Marković imao jedan susret sa Duškom Jovanovićem, već je bio jedan razgovor u Tološima i jedan u kabinetu Markovića. Takođe, Knežević tvrdi da je Marković ipak tražio od Jovanovića da proda novinu, a ne suprotno kako je to naveo Markovića.

“Da je tada prodao novinu, možda bi danas bio živ”, kazao je Knežević, tražeći da Marković pojasni konstataciju da su “neki ljudi sami krivi za svoju sudbinu”.

13.59 – Poslanik DNP-a Milan Knežević naveo je da je zaključio da je ANB organizovao ubistvo Zorana Đinđića, zemunski klan, izvršio ubistvo za šta postoje i pravosnažne presude, dok su učesnici bili Dušan Spasojević i Mile Luković, koji su imali službene legitimacije Agencije za nacionalnu bezbjednost 1998. godine.

„Sav narativ da je velika Srbija želela da ugrozi malu Crnu Goru se izokreće na jasan i logičan kontekst, a to je da je ANB uključen u oktobarske promene preko Zemunske klane“, naveo je Knežević.

Ocijenio je da je Marković napravio grešku kada je saopštio da su “švercovali cigare, nafti i ljekove”, te da je to jedan od njegovih rijetkih iskrenih momenata.

„Danas ste saopštili da je država Crna Gora nastala na temeljima šverca, i da smo švercujući ove proizvode branili dostojanstvo države, a da je najugroženija ličnost bio Milo Đukanović, interesantno, o najugroženiji a svi okolo mrtvi, ubijeni su Duško Jovanović, Slavoljub Šćekić, Beli Raspopović…”, naveo je da kaže da kaže Đukanović. Anketnim odborom, imajući u vidu da zna sve što zna i Marković.

Kazao je da će predložiti saslušanje Slaviše Šćekića, kako bi se znali detalji o Sedmoj upravi.

13.42 – Poslanik SNP Bogdan Božović rekao je da je važna informacija da je Marković predložio tadašnjeg ministarstva unutrašnjih poslova za zaštitu Jovanovića. Poslanik Momčilo Leković iz Demokrata rekao je da Marković ne želi da govori o onom o čemu zna i upitao ga šta to on zna što znaju i drugi (koje ne mora imenovati).

“Podsjetiću da je u vrijeme Vašeg mandata, od 1998. do 2010. godine u Crnoj Gori bilo 284 ubistava”, naveo je Leković.

Agencija za nacionalnu bezbjednost (ANB) dostavlja prikupljanje podataka predsjednicima Vlade, Skupštine i države, pročitao je Leković zakonsku odredbu i pitao Markovića zašto je 20 godina ćutao i zašto i dalje ćuti.

„Mi smo Vas zvali da Vam damo priliku da pričate o svemu onome, a Vi ćutite“, naveo je Leković.

Kazao je da je Marković “crna knjiga” u kojoj su upisani svi ubijeni i prebijeni građani Crne Gore za šta postoje svjedočanstva. Istakao je i da u drugom krugu ponavlja pitanja na koja nije dobio odgovor u prvom krugu, između ostalog, zašto nije svjedočio u postupku ubistva Duška Jovanovića.

13.37 – Poslanik DPS Oskar Huter u drugom krugu pitao je Markovića šta je to novo što može reći na Anketnom odboru, a što do danas nije saopšteno. On je predložio i da se prethosno pitaju ljudi iz tužilaštva o svim slučajevima koji su predmet interesovanja Anketnog odbora, kako bi za jedan koji pozovu na razgovor imali smislena i konkretna pitanja.

13.31 – Poslanik NSD Jovan Jole Vučurović konstatovao je da nije zadovoljan odgovorima.

"Nažalost gospodine Markoviću niste se ništa pitali, ali mislim da ste imali odgovornost za mnoge stvari isto kao i Milo Đukanović", naveo je Vučurović.

Dodao je da na Odboru nisu čuli ništa što ih interesuje, ali važno je da se čulo da je “šverc duvan, nafta i ljekova bio državni posao”.

„Takođe drago mi je da sam čuo da ste potvrdili da je postojala Sedma uprava, iako je Đukanović u duelu sa Andrijom Mandićem rekao da nije čuo za postojanje Sedme uprave a morao je da zna ako ste Vi znali“, naveo je Vučurović, dodajući da nije očekivao od Markovića da „svali dio krivice“ u ministarstvu unutrašnjih poslova, među kojima neki nisu danas.

Sudstvo je “bruka i rak rana” Crne Gore, istakao je Vučurović, komentarišući da ta grana vlasti ne radi svoj posao i dalje.

“Potpuno sam sada siguran da ovaj Anketni odbor treba da postoji, i suguran sam da ćemo kroz razgovor sa ljudima koji će doći ovdje, pokazati svrhu njegovog postojanja”, naveo je Vučurović.

On je imao i dodatno pitanje za Markovića: “Da li je auto iz kojeg je ubijen Duško Jovanović bio korišćen u MUP-u i koga je koristio?”.

13.23 – Marković se obratio Adžiću, navodeći da treba da mu kaže ako misli da ne govori istinu u odnosu na neki slučaj ili bilo šta o čemu je pričao u toku današnje sjednice.

“Konkretno mi recite ako mislite da ne govorim istinu”, kazao je Marković.

Adžić je dodao da nije čuo nijedan novi podatak, kao i da je za većinu pitanja Marković rekao da ne zna odgovor.

13.06 – Poslanik GP URA Filip Adžić rekao je da je ovdje riječ o ubistvima koja se gotovo na nedjeljnom nivou dešavala u Crnoj Gori, a da mnogo do danas nisu rasvijetljena, iako je država imala kapacitet da ih riješi.

"Zbog toga nema dvojbe da su ovo ubistva sa potpisom države. Znam da su dokazi u slučaju ubistva Duška Jovanovića poslati Visbadenu vjerovatno falsifikovani", naveo je između ostalog Adžić.

Kazao je i da ljudi nisu govorili o ovim događajima iako su imali saznanja, jer nisu vjerovali sistemu. Adžić je kazao da od Anketnog odbora ne očekuje da će nešto epohalno postići.

Odbora, poslanik Nikolić, kazao je da je predsjednik DPS-a upravo spriječio politizaciju ovog skupštinskog tijela.

"Očekujem da Odbor ohrabri da odgovorni ljudi ponude ozbiljne dokaze i obrate se tužilaštvu. Vjerujem da nam je svima krajnji cilj isti, da se dože do pravde", naveo je Nikolić.

12.59 – Na pitanje zašto je ubijen Beli Raspopović, Marković je rekao da sve što zna da iza ubistva Raspopovića stoji kriminalni milje Srbija – Republika Srpska, ali ne zna šta su motivi.

Završen je prvi krug rasprave.

12.44 – Marković je rekao da priča koja ga prati od 2020. godine je da će na traktore protjerivati ​​Srbe, a ističe nikada to reći.

"To je lažna percepcija, nikada to nisam rekao, ne mogu da kažem, meni dio porodice danas živi tamo. Ja ako se ne slažem sa politikom Srbije ne znači da se ne slažem sa Srbima i da mi je Srbija daleko", naveo je Marković.

Osvrnuo se i na to što se pisao u medijima da je saopštio da “Služba ima mogućnost da likvidira”. Kazao je da je tužio zbog izjava tadašnjeg “Publiku”, dobio 7.000 eura, i time dokazao istinu.

Na pitanje poslanika Kneževića da li je zvao Duška Jovanovića, kazao je da je sa njim bio veoma blizak, imali su zajedničko društvo. Nikada nijesu imali nesporazum, politička podjela ih je dovela do toga da se raziđu, tvrdi – politički, a ne i lično. Naveo je da ga je zvao zbog nekog teksta, zbog kojeg je tužio tu medijsku kuću i dobio tužbu.

"Drugi put je on mene zvao, popili smo kafu. Kazao mi je tada da je odlučio da proda svoj udio u Danu, jer postoje razlozi koji ga više ne motivišu da bude dio te reakcije i pitao me da li bih imao nekoga ko bi bio zainteresovan da mu to sve proda", rekao je Marković, navodeći da ne zna da li su se čuli nakon toga, ali da "100 odsto nije pitao Dan Jovanović".

12.33 – Marković je kazao da ne zna da li su se dijelile puške iz depoa ANB-a.

„Čuo sam tu informaciju u javnosti, ali nemam podatke o tome“, saopštio je Marković.

Na pitanje kako Duško Jovanović nije bio bezbjednosno štićen, kazao je da je na jednom javnom iznio da je njegova bezbjednost ugrožena i da iza toga stoji Služba državne bezbjednosti.

"Ja sam tada razgovarao sa tadašnjim ministarstvom unutrašnjih poslova Andrijom Jovićevićem , rekao mu je da je to ozbiljna optužba i da izdam nalog da se pokrene istragu kako bi se istražila ta tvrdnja i ponudila zaštitu Jovanoviću. Najkraćem, Jovićević mi je rekao da je on u kontektu sa porodicom i da će o tome odlučiti, te da je to posao naveo", rekao je ministar Marković.

12.17 – Marković je saopštio da je u to vrijeme kada je bio u Službi državne bezbjednosti i on sam bio ugrožen, ali da nije pričao o tome. Naveo je da je nosio pancir ne zato što je bio dio uniforme, već zato što je bezbjednosna procjena koja zahtijeva.

U odgovoru na pitanje poslanika Vučurovića kazao je da nije značajno doprinio pravnoj državi Crnoj Gori, ali jeste država Crnoj Gori. Osvrnuo se na ubistvo Žugića, ističući da ne zna Gorana Stanjevića, ali je imao priliku da ga gleda u televizijskim emisijama.

"Nisam bio u posjedu te dokumentacije. Nikada nisam imao komunikaciju sa vođama mafije ni italijanske, ni podgoričke ni crnogorske, nijedne mafije, te strukture nisu imale prilike da mi priđu, ja mafijašima nijesam dozvolio da mi priđu oni su bili moj meta, meta Službe kojom je sam rukovodio. Za to ne može da postoji ni podatak na fotografiji sam ponosan", istakao je Marković.

O ubistvu Duška Jovanovića, Marković je kazao da postoji više informacija o opstrukciji toga predmeta.

"Ja za to ne znam, a ako te informacije moraju da se odnose na konkretne ljude i to tužilaštvo mora procesuirati. Ja za to ne znam ja nisam imao informacije. Da sam to radio nezakonito bih se miješao u rad drugih državnih organa. Sada vidim šemu, čuo sam ranije za nju, vjerovatno je pod tim "DM" taj čovjek koji je napravio šemu mislio na mene, ali ja znam šta sam radio, ali ja znam šta sam radio, ali nema veze sa tim nervoznim imena”, naveo je Marković.

Istakao je da Služba državne bezbjednosti nije bila organizator tog ni bilo kog drugog ubistva, a ne može govoriti da je to bio neko iz Službe da li je neko u ime Službe nešto radija.

„Ja te informacije nemam, ako je neko radio treba da odgovara“, naveo je on.

12.00 – Marković je rekao da je došao pri punoj svijesti, želji i namjeri da danas učestvuje u radu Anketnog odbora. Kazao je da je oktobra 1998. godine došao u Službu državne bezbjednosti.

"To je bila Služba u okviru jedinstvenog MUP-a i ja sam bio rukovodilac te Službe, a ne njen starješina, jer je starješina bio ministar unutrašnjih poslova. Pripadnici Službe su imali policijsku ovlašćenja, ali ne kao sredstva u policijsko operativnom radu. Rukovodilac Službe nije imao ovlašćenja ni da zapošljava ni da raspoređuje, samo da je predlaže ministarstvo kako je on rekao", rekao je Marković. periodu od 1998. do 2005., koliko je bio rukovodilac Službe državne bezbjednosti.

Nakon toga Crna Gora je promijenila državni kurs, okrenula se sebi dajući prednost samostalnosti, dodao je Marković, ističući da u tom periodu dolazi i do političke ali dijelom i do bezbjednosne krize.

„U periodu vanrednog stanja Crna Gora sačuvala je bezbjednost i mir, nije došlo do sukoba vojske i policije, a sekunde su falile da Crna Gora bude uvučena u krvoproliće“, naveo je Marković, dodajući da je doprinio tada sa ljudima sa kojima je radio da ne dođe do građanskog rata i da se sačuva mit, te da dođe do političkog sporazuma 2003. godine.

Istakao je da se Služba nije bavila progonom i procesuiranjem počinioca krivičnih djela.

Kako je dalje naveo, potom dolazi do formiranja Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), čije su nadležnosti iste kao i danas, kao i tužilaštva – tužilaštvo i tada i danas zaduženo je da goni počinioce krivična djela.

“Ako nađete da je ANB imala ove zadatke spreman sam da o tome diskutujem”, naveo je Marković.

Ocijenio je da su ogovarači i podmetači oni pod imenom i pesimenom tužilaštvu ne prijave one za koje sumnjaju da su učinili nekog krivičnog djela, a oni koji pođu i prijave su patriote i časni ljudi.

11.54 – Poslanik DPS-a i predsjednik Anketnog odbora Andrija Nikolić napomenuo je da je Marković kao prvopoznati pred Odborom bio devedesetih godina u Službi državne bezbjednosti, kada je, kako ističe, izuzetno zahtjevno da se krvoproliće koje se dešavalo u okruženju prelije i na Crnu Goru. Upitao je Markovića kakva je saradnja bila služba bezbjednosti u Crnoj Gori i Srbiji tih godina.

“Da li je neko od ANB-a tražio nešto mimo ustavnog okvira?”, upitao je Markovića.

11.46 – Poslanik DNP-a Milan Knežević kazao je da je Marković došao na sjednicu kao neko ko je tri decenije pokrivao najvažnije funkcije u državi i ne treba mu posebno zahvaljivati ​​na tome.

"Mi ne bismo formirali ovakav Odbor da su tužilaštva i sudovi radili svoj posao. Sigurno da ima ljepših tema vraćanja u crnu prošlost. Obzirom da ste saopštili da niste ključari svih državnih tajni, smatram da bi napravili značajne podatke ako bi saopštili ko je sve informisanje iz bezbjednosnog sektora koje je sve informisano o slučajevima, ko je prikupljao operativne podatke i saopštavao ove podatke. naredbe od njega?”, pitao je Knežvić Markovića.

Upitao je i ko je nalogodavac napada na Predraga Šukovića. Pitao je Markovića da li je zvao Duška Jovanovića da mu traži da novinarima kaže da ne rade teme koje se njega tiču.

“Interesuje me da li ste prije i poslije atentata na Jovanovića imali razgovore sa Zoranom Lazovićem i Duškom Golubovićem . Da li su po Vašem nalogu posjećivali pritvorena i osuđena lica u ZIKS-u. Da li ste imali sastanke sa predstavnicima Zemunskog klana i da li su oni koristili između legitimacija ANB-a?, upitao je K.

Zašto je ubijen Beli Raspopović, Goran Žugić, Miloš Krstović, Mladen Klikovac, Blagota Sekulić, pitao je Knežević Markovića.

11.43 – Poslanik Vladimir Dobričanin smatra da je previše slučajeva koji treba na jednoj sjednici da se obrade i mišljenja da je trebalo na jednoj sjednici obraditi jednu do dvije teme. Konstatovao je i da je jedini osuđeni za ubistvo Duška Jovanovića preuzeo teret ćutanja, te da je nemoguće da je neko ležao 19 godina u zatvoru a da se nije otkrio nalogodavac krivičnog djela koje je učinio.

11.38 – Poslanik demokrata Momčilo Leković osvrnuo se na riječi Markovića iz uvodnog dijela.

“Na koga ste mislili kada ste rekli “Ne postoji ništa što samo ja znam”, ko još to zna, da li možda Milo Đukanović ?”, upitao je Leković.

On je između ostalog pitao o prebijanju boksera Aleksandra Saše Pejanovića , šta zna o tome, jer se, kako je kazao, moglo ranije čuti da je to prebijanje “naređeno sa vrha”.

11.34 – Poslanik SD Nikola Zirojević pohvalio je što se Marković pojavio pred Anketnim odborom, ocjenjujući da je taj čin odgovoran.

“Mislim da će javnost imati priliku da vidi koju su krajnji dometi ovog Odbora i koji je krajnji cilj formiranja ovog tijela”, konstatovao je Zirojević.

Upitao je Markovića o napadu na književnika Jevrema Brkovića i ubistvu njegovog telohranitelja Srđana Vojičića 2006. godine.

11.30 – Poslanik Bogdan Božović iz SNP-a naveo je da je pokušaj ubistva glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista Dan Duška Jovanovića učinjen postavljanjem eksploziva ispod njegovog vozila, ali se to nije razriješilo. Upitao je Markovića kako to da državni organi nisu uspjeli da ga zaštite iako mu je život bio ugrožen, te je njegova pozicija pokrivala u vrijeme ubistva i prije ubistva Jovanovića.

“Da li Vam je poznato da su pojedine firme koje su bile u vlasništvu države učestvovale u švercu cigareta?”, pitao je Božović.

11.25 – Poslanik DPS-a Oskar Huter smatra da se danas neće ništa novo dobiti, već da se parlamentarna većina na ovaj način želi medijski istaći i sakupiti “jeftine političke poene”.

On je od Markovića tražio da kaže kako je Služba državne bezbjednosti bila struktuirana do 2005. godine, odnosno koje su bile njene nadležnosti.

11.16  – Poslanik NSD  Jovan Jole Vučurović  pitao je Markovića o dokumentaciji koju je  Goran Stanjević  navodno dostavio ubijenom Goranu Žugiću (koji je bio savjetnik tadašnjeg predsjednika  Mila Đukanovića,  čije se ubistvo dogodilo 31. maja 2000. godine, nije rasvijetljeno). U dokumentima koje je u posjedu imao Stanjević, navodno su sadržani podaci o umiješanosti Mila Đukanovića u šverc cigareti, dodao je Vučurović.

“Da li ste Vi bili u posjedu te dokumentacije?”, upitao je Vučurovič Markovića.

Takođe, Vučurović se osvrnuo i na neriješeno ubistvo glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista Dan Duška Jovanovića, dostavio je i šemu koja se i ranije pojavljivala u javnosti, o nalogodavcima i organizatorima sa inicijativama, a koju je sačinio jedan policajac.

“Da li mislite da je ovaj policajac Vas označio kao  DM  ? Više puta je saopšteno da puška kojom je ubijen Jovanović potiče iz depoa ANB-a, da li je to tačno?”, pitao je Vučurović.

On želi da zna i imena starješina Sedme uprave, takođe je pitao da li je ANB regrutovao kriminalce za prljave poslove.

11.12  – Marković je u uvodnom obraćanju kazao da saslušanje na koje je pozvan nema logiku, ali želi da pokaže da je obaveza svih državnika ali i državnih institucija da se odazovu ovakvom pozivu.

"Poziv ima čisto političke konotacije. Ne postoji ništa što samo ja znam", rekao je Marković, dodajući da floskula o njemu kao čuvaru svih tajni je zdravorazumski neodrživa.

Nikada nije prikupljao informacije da bi ih čuvao za sebe dok je bio čelnik bezbjednosnog sektora, tvrdi on.

„Nemojte da se vraćamo stalno na teren političkih igara“, poručio je Marković u uvodu.

Bojana Božović  - izvor: cdm