Praznik na meti politike: Ko i zašto osporava 21. maj?
Nije riječ o ličnom izboru građana, već o organizovanoj kampanji političkih struktura koje i dalje dovode u pitanje temelje crnogorske državnosti
Nije problem u tome što neko lično ne slavi Dan
nezavisnosti Crne Gore. To je pravo svakog građanina. Problem nastaje onda kada
se organizovano i sa političkih pozicija poziva na njegovo ignorisanje i kada
se sistematski osporava ono što je već jednom demokratski odlučeno.
Referendum o nezavisnosti Crne Gore 2006. nije bio ni
improvizacija ni jednostrana odluka, već proces sproveden pod strogim pravilima
i međunarodnim nadzorom. Njegov rezultat je priznat i predstavlja temelj
savremene Crne Gore. Tvrdnje da je “pokraden” nijesu ništa drugo do politička
propaganda koja se godinama reciklira bez dokaza.
Zanimljivo je da se pozivi na bojkot gotovo nikada
ne čuju spontano među običnim građanima. Oni ne vode kampanje, ne organizuju
opstrukcije niti “trube” o ignorisanju praznika. Ta retorika dolazi prije svega
od pojedinih poslanika i lokalnih funkcionera iz partija koje baštine srpski
politički narativ, koji iz svojih pozicija pokušavaju da ospore legitimitet
države u kojoj vrše vlast.
Da li je, onda, iluzorno očekivati da oni koji
politički i ideološki “podnose izvještaje” ministarki u vladi druge države
-Milici Đurđević Stamenkovski pokažu iskreno poštovanje prema državi Crnoj
Gori, njenim simbolima i praznicima? Takvo pitanje se nameće samo po sebi kada
se sagleda kontinuitet poruka koje dolaze iz tog političkog kruga.
U tom kontekstu ne može se zanemariti ni uticaj
Srpske pravoslavne crkve i medijsko-političkih centara , koji godinama oblikuju
dio javnog mnjenja u pravcu negiranja crnogorske državnosti. To nije pitanje
vjere, nego političkog djelovanja pod plaštom identiteta.
Zato stvari treba nazvati pravim imenom: nije riječ
o “slobodi da se ne slavi”, već o svjesnom političkom projektu osporavanja
države. A to je već nešto sasvim drugo.
Država koja dozvoljava da joj iz njenih institucija
dolaze poruke negiranja sopstvenog postojanja ulazi u opasnu zonu
samoponištavanja. Sloboda mišljenja ne znači slobodu da se bez odgovornosti
urušava ustavni poredak i temeljne odluke na kojima ta država počiva.
0 Komentara