Analiza dinamike rada prvih 100 dana nove političke većine i njene -ekspertske Vlade- pokazuje da se Crna Gora, kao nikada do sada, nakon početnog stagniranja, već nalazi u procesu zabrinjavajuće regresije u gotovo svim oblastima, piše Veselin Veljović.
Ne znam koja to PR agencija savjetuje Vladu Crne Gore i jesu li se na nju nakačili nakon kritika od strane provladinih Vijesti da su zapravo super ali im je PR loš, no nema sumnje da su članovi Vlade stvar shvatili smrtno ozbiljno.
"Izjava Leposavića o Srebrenici ne može biti ništa drugo osim pokušaj negiranja i relativizacije genocida"
Sasvim primjereno, Predsjednik države je predložio vladi da proglasi dan žalosti na godišnjicu prve žrtve korona virusom. Nažalost, politikanstvo je učinilo da se i oko ovoga ne može postići dogovor, jer Vlada prećutno odbila ovakav predlog. Ovako sraman potez najbolje govori sa kakvim politikantima i primitivcima imamo posla
''Emancipacija Crne Gore kao samostalne države interes je Hrvatske i BiH''
Sa „pobedom“ u Nikšiću intenziviraće se proces etničkog čišćenja Crnogoraca i svega što je crnogorsko kao „komunističke izmišljotine“, a usput će biti počišćeni i svi „Turci, Šiptari i ustaše“ koji su komandovali srpskom Crnom Gorom u doba nenarodne Milove vladavine. To je put kojim će se pod vođstvom Vučića i Srpske pravoslavne crkve kretati DF, Demokrate i URA, uz obilatu podršku političkih eksperata i nacionalne i građanske opozicije iz Srbije
Srpska crkva u Crnoj Gori je 21. decembra 2019. godine, po kišnom danu, iznijela mošti Sv. Vasilija Ostroškog iz Ostroga i odnijela ih u Nikšić, u hram Sv. Vasilija Ostroškog đe je organizovala sabor svojih vjernika. Mitropolit Amfilohije i Srpska crkva su to uradili u znak protesta jer se spremalo donošenje Zakona o slobodi vjeroispovijesti kojem se SPC najoštrije suprostavljala, jer je taj zakon osujećivao biznis ambicije Srpske crkve.
Nikšić 2021. je Vukovar 1991, drugim sredstvima, kazao je za Radiosarajevo.ba prof. dr. Nikola Samardžić, ugledni istoričar i profesor Odjeljenja Filozofskog fakulteta u Beogradu, inače dobar je poznavalac prilika u regionu.
Da li je podnosiocima inicijative poznato da su kulturna dobra jednog naroda i jedne države, bez valjanog pravnog osnova upisana na drugu crkvu strane države i tu državu. Kad podnosioci inicijative ističu da je cilj da se potvrdi da je imovina Države Crne Gore zaštićena, očigledno nijesu svjesni što govore ako se zna da član 12 reguliše imovinu koja je vlasništvo vjerske zajednice, a ne Države, te da se otuđenje i iznošenje kulturnih dobara štiti odredbama članova 52-56 Zakona o zaštiti kulturnih dobara, a ne odredbama Zakona o slobodi vjeroispovijesti.